Burberry 從時尚轉型環保時尚

Burberry 從時尚轉型環保時尚

本篇文章的重點是Burberry將原本包裝的塑膠袋採取「放棄所有不必要的塑料包裝,取而代之使用可重復使用、可回收或可分解的塑料包裝」。

以Burberry過去被抨擊的是「為了保護自家品牌,或不願讓品牌產品促銷賤賣;而造成品牌貶值局面……因此他們報廢掉近乎全新的產品」,這與他們要推動的「放棄所有不必要的塑料包裝,使用可重復使用、可回收或可分解的塑料包裝」好像牛頭不對馬嘴。

或是說:「這是Burbeery在漂綠而已?」

時尚產業的商品(衣、褲、鞋、包….等)雖然不像快時尚供應商需要有快速地推陳出新,但由於其品牌定位確實很難讓他們的商品流於賤賣;或大幅度的降價促銷,是品牌定位才讓他們有更高的營業收入或是超額利潤來源。

我想大部分Burberry信徒並非朝著他的「包裝袋」來的。就算他的「包裝袋」相當有特色,我想也不是Burberry信徒砸大錢去購買的主要原因。

此時讓我想起數日前我另外一篇文章—

愛迪達~~顛覆運動鞋的環保運動鞋

愛迪達用「Recycle加Reuse」的方式改變製鞋流程,甚至可能改變製鞋產業,如果愛迪達是「把裝鞋子的紙盒回收再利用;或是用廢紙回收再製紙盒」,我想這都沒有甚麼值得稱讚的,畢竟這對產業與環保貢獻真的沒有特殊性,身為產業龍頭應該有更多的作為。

但不管如何,時尚品牌願意正視環保議題,這絕對是好的開始,只要他們願意影響消費購買習慣進而也真的改變消費習慣,朝更綠色環保前進,這都是值得鼓勵的好事。

而甚麼叫更綠色環保習慣,例如—

買一件商品(衣褲)可以使用(穿)很久;

穿壞了可以有通路送修、送補、送釘、送縫;

穿爛了有通路可以收集這些毀損衣物回到廢衣物處理中心,重新分類衣材讓他們有機會投入原料再利用;

甚至鼓勵二手市場的營運,讓時尚品牌信徒們有B2C或C2C交易;

或是捐贈給弱勢家庭的機會與管道,讓這些衣物重新被使用。

我想這都比任何綠色文宣或環保廣告實際有效。

我個人真的期待時尚產業與快時尚產業轉型,畢竟地球資源與能源的耗用,時尚產業與快時尚產業的商品定位與銷售模式不能說沒有責任。

只是如何讓信徒們願意掏錢繼續支持時尚產業與快時尚產業的供應商,我想綠色環保與環境永續發展絕對與他們現行的商業模式是衝突的,這不是採取「改包裝袋材質與包裝袋重複使用」這種小措施就可以達成的。

以下是摘自2019-05-29 | 作者:TAIWAN TATLER 的文章,有興趣的讀者可以閱讀或連結到原文官網看其他關聯文章。

本篇PO文的特色圖片摘自TAIWAN TATLER 的文章的內頁附圖,該附圖來自Burberry的FB網站。

——————————————————————

宣布將於2025年前實現「」包裝,再掀起時尚環保革命贏得掌聲

近年,「走塑」(意指:無塑膠)是一個十分熱門的議題,然而在環保與文明之間存在著激烈的爭議。很多人說時尚這個領域本來就與環保背道而馳,當然這不是放棄環保舉措的藉口,只要發揮創意和結合科技,時尚界環保絕對是可取的。

根據Ellen MacArthur基金會發布的最新報告,Burberry將於2025年之前放棄所有不必要的塑料包裝,取而代之使用可重復使用、可回收或可分解的塑料包裝。繼早前品牌公開表態抵制動物皮草後,今次再掀起時尚環保革命羸得掌聲。

去年品牌Burberry曝出行業秘密,銷毀價值2.92億港元滯銷貨品足足引來不少民眾爭議。雖然當時業內人士推測此動作是為了保護自家品牌,但也有指品牌不願促銷賤賣,而落入品牌貶值局面。

Burberry宣布將於2025年前實現無塑料包裝-1.jpg

這次英國時尚品牌Burberry加盟環保大軍,計劃在2025年前實現「無塑料」包裝得到了不少支持。目前為止,Burberry已停止對其品牌購物袋及包裝袋進行塑料壓層處理,減少高達29噸塑料量。接下來,品牌將於今年替換掉所有的塑料衣架,全面開始回收利用塑料衣架環保項目。

其實近年隨著各品牌走向時尚可持續產業,先後有VETEMENTS環保回收衣物山,而大牌如Chanel、Gucci、Armani、Stella McCartney、MOSCHINO、KENZO等大牌為推動環保時尚惹來眾人關注。

說起環保時尚的領頭羊,不得不提Vivienne Westwood。儘然有人會說時尚這個領域本就與環保有著矛盾的關係,快時尚的出現同樣令環保難以真正實踐。但這並不是放棄環保舉措的藉口,當承載文化底蘊的時尚行頭大軍鼓勵環保革命,同時也為新生代展現環境議題的討論角度。

資料來源:TAIWAN TATLER
圖片來源:BURBERRY Facebook

Close Menu
×
×

Cart

%d 位部落客按了讚: