廢塑膠回收造粒 循環再利用

廢塑膠回收造粒 循環再利用

我曾經參與執行一個專案開發—台灣最大的專業回收大廠使用廢棄物回收造粒原料委託製造的摺疊兩用手機座。

廢棄物回收後造粒的原料有雜質,顏色可能不純淨,製造出的產品結構性不如新料製作的強固,這是使用回收料要有的基本認識。

餐與這個專案後,我個人利用相當多機會推廣這類環保回收料所製作的「」時,大部分客戶對這種「」的環保題材與循環經濟議題卻不感興趣,顯見企業還是喜歡送企業自己想送的東西。

「文宣品與禮贈品」產業面對環保與循環經濟題材都有這樣的思維了,如果不是環保署規劃循環再利用除了公共工程外,不知道還有沒有其他產業可以加入應用?

如果沒有替回收再製原料找出路,那回收商所再製的塑膠原料就不知道要用到哪去?那循環經濟就失去循環兩字的意義。

 

擔任業務多年來,客戶最喜歡送的「文宣品與禮贈品」應屬原子筆、MEMO紙、L夾、桌曆月曆…等物品,而這些物品不就是經常被隨手放、隨手扔,隨手拋的品項嗎?

精明的企業應該是將行銷費用花在刀口上,但為何還要重複不斷購買家中或辦公室已經一堆的品項呢?我個人曾追蹤過相當多的政府標案,特別喜歡採買瓶、罐、杯、包、袋、餐具…等居家用品,據說;這是承辦人員視為最安全的東西,不會有造成因為太創新或太環保或圖利特定人,而搞砸活動送禮過程造成單位長官難看的風險。

 

這兩年來,我們設計團隊接觸過幾個循環經濟的合作夥伴,我們也感覺到做環保所遇到的核心問題——

「因為廢棄物回收再製作的原料並不便宜;而這些再造原料也很難處理到跟新料一樣的色澤、質感、強度;回收商到底可以供料多久,會不會有再造原料的物料短缺?」,這都是從製造端的供應鏈角度出發。

如果從需求端的客戶角度出發,在法令的規範下,回收料能製作多少消費端可以使用的商品?而終端客戶真的會因為環保意識而去購買嗎?

使用廢棄物回收再造之原料,其好處就是「社會責任與企業形象」的傳達,以行銷觀點而論,這不就是行銷預算花在刀口上最主要的精神嗎?

如果不是法令或政策,一般企業若沒有特別誘因,例如使用這種原料的價格補貼、原料品質與強度水準無慮、有多方來源穩定的供應量,或是知名品牌客戶要求(例如有一天APPLE掀起這樣的浪潮….),我覺得環保與循環經濟要走在一起,可能還相當遙遠。

 

最近因為買飲料不再免費提供塑膠袋的事情,在「文宣品與禮贈品」產業又多了一個品項可以提案—可重複使用的手搖杯提袋。

有時候想想,到底是(付費;甚至售價內含)提供一個塑膠袋給消費者對整體地球環境友善,還是生產取代塑膠袋的可多次使用手搖杯提袋對地球環境友善?

多年以前曾經看過一篇文章,一個棉製的環保購物袋要重複使用超過100次以上才能跟一般塑膠袋一樣環保….,這是多麼不容易的事情。

環保購物袋如為非棉材質,有可能是使用石化原料為主,所產生的二氧化碳排放驚人,然而許多企業對環保購物袋也是情有獨鍾,是經常拿來送的文宣品、,其產能增加的比率或許也不亞於塑膠袋,「環保購物袋是否真的環保,還挺耐人尋味的」。

 

雖然有上述種種情形,台灣畢竟還是全球環保回收的模範生,環保署也揭露未來政府的綠色採購目標將達90億元,看起來環保商機確實相當可觀,如果因此可以帶動產業升級與循環經濟的應用層面,這絕對是政府政策引導的最大貢獻。

發佈留言

這個網站採用 Akismet 服務減少垃圾留言。進一步瞭解 Akismet 如何處理網站訪客的留言資料

Close Menu
×
×

Cart

%d 位部落客按了讚: