環保不是形容詞 環保是動詞

「老闆,來碗魚翅肉羹」—多年前曾經聽過一則笑話:

「國漁」在高雄看到一家魚翅肉羹攤,上面寫著一碗35元,心想「這跟胡OO魯肉飯價格沒差多少」,肚子咕咕叫之下又想這麼便宜,於是就點了一碗魚翅肉羹來吃……吃完後完全沒有吃到魚翅,也只有幾小塊肉羹。

「國漁」就問老闆,我點魚翅肉羹怎麼都看不到魚翅呢?老闆看了看「國漁」,回答:「我是賣肉羹的,魚翅是我的店名」!

一直以來,從來沒有想過塑膠袋是環保的,環保袋則不一定是環保

以下報導可以讓我們思考一下「魚翅肉羹與環保袋」只是取名好聽;或真是名實相符?

以下文章摘自「香港01」網站,如下:

 一個棉製Tote Bag使用131次後,才能與塑膠袋一樣『環保』

2017-04-21作者/譯者:香港01/綠藤生機

《重點摘要》忘記帶環保袋時,你是否會因買了一次性塑膠袋,而感到些許的罪惡感?

英國環境局的研究結果或許能稍微舒緩你的愧疚感:一個棉製的環保袋需被使用 131 次後,才能與一次性塑膠袋一樣「」。

你可能會想:等等,沒搞錯吧?一次性塑膠袋竟然比環保袋還要「環保」?

 

塑膠袋可能比環保袋更「環保」?

這項來自英國環境局的研究,分析了消費者在2006年能從超級市場取得的七種袋子,各自對環境所造成的影響。

評估範圍包含從製造過程到最後被回收、焚化或堆肥的完整生命週期,但部份較難評估的項目(如消費者將袋子從超市「運輸」回家的過程中對環境造成的影響)則省略不評。

針對袋子「環不環保」的判定,主要是以每種袋子對溫室效應可能造成的貢獻程度而論

令人意外的是,七種袋子中最「環保」的,居然是我們印象中有害環境的,一般在傳統市場或商店買東西後最常見到的HDPE塑膠袋 !

其他材質的袋子則必須在重複使用多次之後,才能將其影響降到與只被使用一次的傳統塑膠袋差不多的程度;而其中,又以棉製環保袋所需重複使用的次數最高,高達 131 次!不織布袋則為 11 次、紙袋為 3 次。

2018年六都選舉,有相當多候選人送的是不織布材質環保購物袋,希望大家拿到後都可以用11次以上,才不枉候選人的環保美意。

依照這樣的標準來看,,的確是最「環保」的袋子。

環保袋可能沒有你想像中的「環保」

為什麼為了降低環境破壞而被設計出來的「」,反而成為了溫室效應較大的貢獻者之一呢?

研究發現,在袋子的生命週期內,最消耗資源的是袋子的原物料取得、提煉或製程階段。

而棉製環保袋的原料──棉花,在種植的過程中需要使用大量的肥料和水,抽紗的過程中也需消耗非常多的能量,因此在製造過程中,對環境帶來的影響比其他材質的袋子還高。

當我們了解這個事實後,才知道所謂的「環保袋」,其實並不如名字一樣的「環保」。

但照這項研究的結果來看,難道今後我們都不需要再使用環保袋,盡量用塑膠袋就好了嗎?但塑膠袋被亂丟或沖到海中,不是可能會對生態環境造成更大的危害嗎?

到底,應該要用哪種袋子才好?

」,也許才是環保的最佳實踐

其實,在這項研究的結論中,並沒有提出消費者應該選擇哪種材質的袋子才最環保。

英國環境局所提出的建議是:無論您使用哪種袋子,都應該盡可能地重複使用(,而在重複使用的過程中就能夠替換掉(Replace)那些您原本可能會購買或使用的全新袋子,進而達到減少使用(Reduce)的效果

事實上,新北市環保局已於 2014 年推出了「 reBAG 」,鼓勵民眾將家中閒置的環保袋以及紙袋交給環保局,環保局再將這些購物袋轉交給合作商家,提供給有需要的人使用。

藉此,便能減少生產不必要的塑膠袋,減塑的同時,也能讓環保袋被重複利用更多次。

購買前先問自己:是「需要」,還是「想要」?

下次當您要買新的袋子、或是去百貨公司頂樓領取滿額贈品環保袋時,記得先停下來問問自己,是不是真的需要這個袋子?因為「不買」或是「不拿」也許才是最環保的解決辦法

如果您真的需要一個環保袋,那就挑一個能夠搭配您穿衣風格的漂亮袋子吧!

因為只有當您真心喜歡那個袋子,才可能每天帶它出門、並認真地重複使用它。

記住,關鍵不在於使用哪一種材質的袋子,而是您如何使用它們;環保真正的關鍵,也不是環保袋,而是人的決心與行動……所以,環保是動詞

 

發佈留言

這個網站採用 Akismet 服務減少垃圾留言。進一步瞭解 Akismet 如何處理網站訪客的留言資料

Close Menu
×
×

Cart

%d 位部落客按了讚: